[存在]奥运前后，美国为什么对中国好？
西纳河 发布于 2008-08-30 19:13
凤凰网 大黄叫喳喳
众所周知，奥运前中国西藏发生的事件引起了英法德，甚至一些很容易被人遗忘的欧洲小国的强烈反弹。唯独美国的态度非常反常地温和。这与美国充当与中国作对的急先锋的角色十分不符，让人难免生疑！
结合奥运期间发生的格鲁吉亚和俄罗斯的冲突，不能排除这是美国政府周密计划的结果。
格鲁吉亚怎敢在军事上和俄罗斯直接发生冲突？我想，这不排除是美国人教唆和支持的结果。格鲁吉亚的萨卡什维利虽然非常幼稚，但是不至于幼稚到拿鸡蛋碰石头的程度。所以他挑衅俄罗斯，要么觉得俄罗斯软弱无能，不会轻举妄动；要么是和美国合谋的结果，刺激俄罗斯，再抛出所谓“使用的武力不对称”的荒唐理论，然后进一步推动格鲁吉亚和北约的融合，孤立俄罗斯。
也许格鲁吉亚和美国人真的没有料到俄罗斯会如此强烈地反弹，因此没有详细的应对计划。所以战争初期，美国人反应有些慢，对俄罗斯有些束手无策。
但是，既然是战争，就有各种可能。美国人肯定也会制定计划，因应俄罗斯的强烈反弹？所以，美国要和中国搞关系，示好中国；使中国在美俄之间的冲突中至少扮演中立角色。而是由他的小喽啰，英法德充当跳梁小丑的角色。
其实，你没有看到连总统候选人Abama都心领神会，一改批评中国的态度，开始夸中国了吗？美国参选总统的人在选举期间就开始夸中国，这也是非常罕见和反常的。
对中国而言，重要的是认清，美国是最利益导向的国家。它对中国的策略只是利用，骨子里却是敌对。中国无论如何要记得大使馆被炸的耻辱，不要上当
着当然要根据战争的进程而定。在双方势均力敌，没有明显的胜败之分时，中国必须保持中立，才符合自身的利益。但是一旦战争发展到一方有彻底失败的可能时，中国应当参加到弱势一方，而不是采取绥靖政策，右手旁观。尤其俄国面临失败时，更应如此。除非中国的参战无法扭转战争的形势。
何也？
如果美国全面取胜，中国将面临着非常困难的国际局面，国家利益会受到严重的损害和威胁。由于价值观念不同，美国对中国天然的敌意，它会进一步施压中国；同时会帮助台湾、西藏和新疆，甚至中国其他地区分离出去。那时，中国会真正成为一个一蹶不振的失败国家。
当然，苏联的曾经存在也证明，如果俄罗斯一家独大，对中国也没有好处。
此外，历史的经验似乎证明：还没有一个国家能够做到真正的和平崛起。一个国家的经济发展到一定程度，肯定要扩张空间，掠夺资源；而已经发展的国家会千方百计的遏制新崛起的国家。最后演变成大大小小的战争。一战、二战都是例证。
所以中国如果参战，可能会是一个使国家真正崛起的一个机会。
有人也许会觉得参加到强者一方，可能会成为战胜国一员，战后有很多利益。其实这是幼稚的想法。例如，和美国一同作战并且取胜，如果中国有实力，战后它马上就会视中国为敌，而不会愿意给中国以利益；但是如果中国弱小，就会重演一战时中国虽是战胜国却要把德国在山东的权益给日本，而二战时，雅尔塔协定损害中国利益的局面。
但是，大国间存在矛盾冲突，又保持相对平衡，对中国最有利
|